你有没有开始注意基线
上一次和某个人做重要对话之前，你有没有先花几分钟观察对方的常态表现——说话速度、目光习惯、细节描述的密度？
如果你还是直接进入正题，说明基线思维还没有建立。基线是整套方法的地基——没有基线，后续所有判断都是在猜。
你能忍住沉默多久
提出一个重要问题之后，你是在三秒内就追加了解释或选项，还是忍住了？对方沉默的十五秒里，你是在焦虑地想怎么填充，还是在观察对方的反应？
如果你发现自己仍然无法忍受超过五秒的沉默，这个能力还需要刻意练习。
遇到"太完美的故事"时你会不会警觉
上一次有人给你讲了一段特别流畅、没有犹豫、没有模糊地带的叙述时，你的第一反应是什么？如果是"讲得真清楚"，说明你还在用直觉判断可信度。如果你的第一反应变成了"这么流畅，会不会排练过"，说明吴克利的思维模式已经开始运转了。
你有没有误用——在不该"测谎"的场合测谎
同样重要的自检：你是否在朋友、家人、同事的日常对话中不自觉地启动了交叉验证模式？如果有人抱怨你"总是像在审人"，这个方法已经溢出了边界。
好的信息判断习惯是有开关的——需要的时候打开，不需要的时候关闭。如果关不掉，比没学过更糟。