本页目录

从区分团队到落地战略：韦尔奇的管理执行线

管理改善不是一次培训能搞定的。韦尔奇的方法需要一个季度跑完一轮，才能看到变化。

下面这条执行线分三块：先让团队知道标准，再让战略变成回答问题，最后把价值观变成可考核的行为。

写出你的绩效标准清单

第一周做一件事：写下你团队的具体绩效标准。不是"做得好"这种话，而是"每月完成X件""客户投诉率低于Y%""新功能上线前完成Z轮测试"。

标准必须具体到不需要你解释。如果团队成员读了标准还需要问"这到底什么意思"，说明标准还不够硬。

写完后和团队开一次会，只做一件事：把标准念一遍，问有没有人觉得不公平。修改的窗口只有这一次。确认后不再改动，直到下次评估周期。

如果你写不出具体标准——停下来，先回去看你的业务目标。没有目标就没有标准，没有标准就不要做区分。

标准公开后第四周，对每个团队成员做一次评估。不需要复杂表格。一张纸，三个区间：

做不到面对面谈话的管理者，还不适合做这一步。韦尔奇的区分建立在谈话之上。没有谈话的评估只是贴标签。

在季度中期，不写战略规划文档。拿一张白纸回答五个问题：

回答必须诚实。"我们的优势是团队"不是答案——你要说出团队在哪个具体能力上强过对手、这种优势还能持续多久。

如果第一个问题你答不出来——你对竞争环境的了解不够，先补信息再做战略。

季度末做一件事：把公司的价值观翻译成3-5条具体行为。

"客户第一"翻译成什么？比如"客户问题24小时内首次响应""售后跟进不超过三个工作日""客户投诉升级必须在当天通知到负责人"。

翻译完后嵌入绩效评估。下次评估时，业绩标准占一半权重，行为标准占一半。

如果发现业绩最好的人不符合行为标准——这是最难的判断。韦尔奇的答案是：必须处理，不能因为业绩好就豁免。但处理不一定意味着开除，先有一次正式谈话和一个整改期。

一个季度走完这条线，至少留下四样东西：

如果四样都拿到了，下个季度的管理动作会变得更快——因为标准已经在，谈话已经开过，团队知道你认真。

如果只完成了其中一两项——不要急着补齐。先把做了的那部分做扎实，下个季度再推进剩下的。半生不熟的全套，不如扎实的一两项。