国际维度不能替代国内解释
杨奎松自己也承认：国际因素约束了中国革命但没有决定中国革命。农民的参与、根据地的建设、军事策略的创新——这些国内因素仍然是革命成功的核心原因。外部格局提供了条件和约束，但革命的内在动力来自国内。
精英视角的局限
外交史的视角主要聚焦精英层面——领导人、外交官、政策制定者。普通人的经历和感受在这个框架里很少出现。
档案的可及性限制
虽然杨奎松使用了多国档案，但某些关键档案（特别是苏联和中国的部分档案）的开放程度仍然有限。结论的确定性受到可用材料的约束。
不适用的推论
- "中国革命是苏联操控的"——苏联有影响力但没有操控力，中共保持了相当的自主性
- "美国如果更积极介入就能阻止革命"——这低估了革命内在动力的强度
- "所有外交关系都是利益交换"——意识形态在某些决策中确实起了作用，只是不如通常认为的那么重要