危机的周期规律不是异常,是系统的自我纠正

六句来自历史对比的判断——每一句都指向债务、泡沫和金融脆弱性的重复出现

本页目录

识别危机前的信号

每一次危机前,参与者都说"这次不一样"——不是因为他们撒谎,而是债务扩张期的经济数据确实在改善。

危机前的乐观不是全无根据的。增速上升过,就业改善过,技术创新在发生。问题是这些真实的改善被用来掩盖了一个更快的过程:债务在指数膨胀。

债务爆炸、资产泡沫和银行高杠杆,这三个信号总是一起出现,从不落单。

在危机前的历次繁荣中,三条线都在加速:家庭和企业在借钱,资产在脱离基本面,银行在用越来越多的杠杆持有这些资产。观察任何一条线都不如观察三条线的同步性有诊断价值。

危机的传染速度取决于金融体系的相互关联度,现在的关联度比 1929 年高得多。

1929 年的金融危机花了几年才全球蔓延。2008 年的危机在四十八小时内就传遍全球金融市场。不是因为危机更严重,而是金融体系的血管更细密了。

理解复苏的周期

复苏的速度由债务削减的力度决定,而不是由央行印钱的多少决定。

央行可以快速降低名义利率和流动性成本,但不能快速削减实际债务。日本在失去的二十年里一直在印钱,却因为债务没有真的被削减,所以复苏遥遥无期。只有当债务通过违约、重组或通胀被削减下去,经济才能真的开始加速。

如果不主动削减债务,只是央行接手,就是在延缓而不是在加快复苏。

危机后的政策选择其实很有限。要么用经济增长让债务相对缩小,要么用通胀和债务重组让名义债务快速减轻,要么就接受长期停滞。三条路,没有第四条。

同分类继续看