你的开头在筛选读者,还是在赶走读者——三组场景对照

三组对照场景,帮写作者辨别开头修改是否真正提升了读者留存,而不只是让自己觉得'改过了'。

本页目录

第一段读完后,你能用一句话说出读者心里的问题吗

在用:写完开头第一段后,能清楚地说出"读者读完这段会想知道什么"。比如:"她为什么要在婚礼当天去医院?"——这就是钩子在起效。

没在用:开头第一段写了背景介绍、天气描写或人物简历。读完之后读者的感受不是好奇,是"然后呢?跟我有什么关系?"

测试方法很简单:把第一段发给一个不了解你故事的人,问他"你想知道接下来怎样吗"。如果他反问"讲的什么"而不是追问情节,钩子没有挂住。

前三页里,主角做了什么还是只是存在着

在用:主角在前三页内至少做了一个决策或采取了一个行动。读者通过这个行动看出他是什么样的人——不需要内心描写,不需要背景交代。

没在用:前三页主角在思考、在回忆、在观察周围环境、在和另一个人聊天但没有推动任何事。主角作为一个实体存在着,但没有作为一个行动者出场。

判断标准:把主角换成另一个人,前三页的内容需不需要改?如果不需要——角色还没有建立辨识度。

读完五页后,你说得出这个故事要往哪走吗

在用:读者读完五页后能感觉到故事的方向。不需要知道结局,但能说出"大概是关于一个人怎样对抗某种困境"或者"两个人之间会发生某种关系变化"。

没在用:五页读完后感觉"什么都有一点"——有场景、有人物、有一些事件,但不知道这个故事到底要讲什么。像是在看一段随机的生活片段,看不出叙事轨道。

出现这种情况通常意味着:作者自己也还没想清楚故事的核心冲突。前五页不是问题所在——问题在更上游。

同分类继续看