复盘指标

用场景式自检判断你有没有真正学会七步框架

本页目录

你能在三分钟内写出问题陈述吗

碰到新问题时,计时三分钟,写一句话描述问题。如果三分钟内写不出来,说明"定义问题"这个能力还没有内化。

练到什么程度算够:任何问题拿到手,三分钟内能写出一句话,这句话别人读完知道你在说什么、能判断问题是否被解决。

你有没有在收集信息之前先提出假说

回忆最近处理的三个问题。每个问题你是先猜了一个答案再去查,还是先查了一堆资料再开始想?

如果三个里有两个以上是"先查再想",说明假说先行的习惯还没建立。下次遇到问题时,强迫自己先用三十秒猜一个答案,写下来,然后再去找数据。

你的逻辑树拆到第几层

拿出最近画过的逻辑树。拆了几层?每一层的分支是不是互相独立?有没有遗漏?

入门水平:能拆两层,大致不重叠。熟练水平:能拆三层,每层MECE。如果你还停在第一层(只列出了三四个维度但没有往下拆),需要刻意练习。

你的计划和实际完成之间的差距有没有在缩小

翻看过去四周的计划/实际对照记录。第一周的偏差率和第四周比,有没有缩小?

如果偏差率稳定下降,说明你在学会更准确地估算任务。如果偏差率上下波动,看看是不是某一类任务反复估算失误——找到那类任务,给它额外加 50% 的缓冲时间。

你的复盘有没有产出可重复使用的规则

翻看最近三次复盘记录。有没有提炼出至少一条"下次遇到类似情况我会这样做"的具体规则?

好的复盘产出的是行动规则,不是感想。"下次要更仔细"不算规则。"下次预估客户端联调时间时,在自测通过的时间上乘以 2.5"算规则。

你在解决完问题之后会花多久做复盘

如果答案是"不做复盘",七步框架的闭环还没有形成。做复盘不需要花很多时间——三个问题,五分钟,记在固定的地方。

如果答案是"花一两个小时写复盘报告",时间投入可能过大。渡边健介强调的是轻量复盘——频率比深度更重要。每个任务结束花五分钟,比每个月花两小时回顾有效得多。

同分类继续看