结构决定论的风险
安德森的分析偏向结构解释——但不是所有事件都能还原为结构。个人的选择、偶然的事件、文化的差异有时候是独立的解释变量而不只是结构的产物。
左翼批判视角的偏差
安德森的分析来自特定的知识传统（左翼批判理论）。这个传统擅长分析权力和利益但可能低估文化、宗教和身份认同的独立解释力。
行动方案的缺失
安德森擅长诊断但不提供处方。知道"为什么问题持续存在"不等于知道"怎么解决"。结构分析的价值在于防止误诊但不能替代治疗方案的设计。
不适用的推论
- "所有问题都是结构性的"——有些问题确实是个人错误或偶然事故
- "利益决定一切"——利益是重要解释因素但不是唯一因素；价值观、意识形态和情感也有独立作用
- "西方是所有问题的根源"——安德森批判西方角色但不否认本地政治的自主性
- "知道了结构就能改变结构"——理解和行动之间有巨大的鸿沟