框架不能替代具体研究
三层分析提供的是思考方向而不是现成结论。知道要区分事件、经历和神话不等于知道具体事件的具体答案。框架需要和大量具体研究结合才有价值。
对因果解释的能力有限
三层框架擅长展示"同一事件的多面性"，但对因果关系的解释力不强。"义和团为什么发生"这个问题需要经济、政治、社会多方面的因果分析，三层框架本身不提供因果链。
经历维度的材料局限
普通人的经历记录极其稀少，尤其是底层参与者。柯文能用的材料主要来自识字阶层——传教士、官员、士绅。底层拳民的真实经历在很大程度上仍然是推测。
不适用的推论
- "所有历史都是神话"——神话是历史的一个维度而不是全部
- "经历比事件更真实"——经历是主观的，它的真实性和事件的客观性是两种不同的真实
- "了解三层就能看到完整历史"——三层框架仍然是一种简化，真实历史的复杂度超过任何框架