识别无偿劳动的隐蔽机制
观察家庭内部的劳动分工，记录女性承担的无偿照护工作时间。计算这些劳动如果按市场价格计费的经济价值。
将隐形劳动可视化。制作家庭劳动时间表，标出每项工作的责任人和时间消耗。这不是为了算账，而是为了打破"自然分工"的假象。
判断完成标准：能够准确计算家庭内部无偿劳动的时间成本和经济价值，并且认识到这种分工的历史建构性而非自然性。
分析专业化进程中的知识排斥
观察任何"现代化"改革中谁的知识被边缘化。关注传统知识持有者（多为女性、老人、非正规从业者）如何被新的专业标准排斥。
追踪专业化话语如何将某些经验性知识标记为"不科学"或"不规范"。识别这种标记背后的权力关系和利益分配。
判断完成标准：能够看透"技术中性"的假象，识别专业化进程中的性别、阶层和权力维度。
揭露道德恐慌的经济功能
遇到任何针对特定群体的道德谴责运动时，追问背后的经济利益。查看谁从这种谴责中获利，谁的资源被重新分配。
分析道德话语如何为经济剥夺提供合法性。不要被表面的价值观冲突迷惑，深挖物质利益的流向。
判断完成标准：能够透过道德化表述看到经济逻辑，识别"道德整顿"与"资源重组"的关联。
建立身体自主权的集体支持
组建或加入支持女性身体自主决定权的网络。这包括生育选择、医疗决策、职场权利等具体领域的相互支持。
抵抗将女性身体国家化或商品化的政策和实践。支持女性对自己身体拥有最终决定权，反对任何形式的外部控制。
判断完成标准：建立了可操作的相互支持网络，能够在具体问题上提供实质性帮助。
重新估价照护劳动
推动照护工作的社会化和有偿化。支持托幼、养老等公共服务的发展，减轻家庭内部的无偿劳动负担。
在工作场所和社区中提出照护劳动的价值认定问题。不是要求补偿，而是要求承认这些劳动的社会必要性。
判断完成标准：促成了照护劳动社会价值的公开讨论，推动了相关公共政策的改善。
保护和传承女性知识传统
记录和保护女性在健康、教育、社区治理等领域的传统知识。防止这些知识在专业化浪潮中消失。
支持女性知识在现代框架内的合法地位。不是对抗现代医学或教育，而是要求多元知识体系的共存空间。
判断完成标准：建立了女性传统知识的记录和传承机制，在具体领域内获得了发言权和决策参与权。
构建经济独立的物质基础
支持女性获得独立的经济收入来源。这不只是就业问题，还包括对土地、住房、金融资源的平等获取权。
抵抗任何试图让女性经济上依附于男性的制度安排。经济独立是身体自主和政治参与的物质前提。
判断完成标准：建立了女性经济独立的具体支持机制，减少了依附性的经济关系。