本页目录
你的信息渠道上一次传来坏消息是什么时候？
袁世凯称帝前最大的问题是：他听到的全是好消息。各省劝进、幕僚支持、知识分子论证——没有一个声音在说"这事不靠谱"。
检查：回想过去一个月，你的核心信息渠道有没有传来让你不舒服的消息？如果没有，问题不在于你做得好，而在于你的渠道已经开始过滤信息了。
你最近做的最大决策，事前有人系统性地反对过吗？
宋教仁遇刺后，袁世凯身边再也没有一个人既有能力又有意愿对他说"不"。
检查：在你最近一个重大决策中，有没有一个你信任的人，花了至少三十分钟系统性地论证"为什么不应该这样做"？如果没有，你可能在重复袁世凯的信息结构。
你的核心技能是在帮你还是在困住你？
袁世凯一辈子积累的技能是人事操控和权力交易。这些技能在清末官场极其有效，到共和框架下就变成了障碍——他无法想象一种不靠个人忠诚维持的组织方式。
检查：你最引以为傲的三项技能，在当前环境下还是资产吗？有没有可能你在用旧技能应对新问题，而自己没有意识到？
如果你最近的决策失败了，你还能退回上一步吗？
洪宪称帝的致命之处在于它是不可逆的——不是技术上不可逆，而是信任层面不可逆。称帝后再退回共和，没有人会信你。
检查：你正在推进的最重要的项目，如果中途发现方向错了，退出成本有多高？如果退出成本高到你承受不起，你需要在执行前加一道验证环节。
你是在做方向决策还是过程决策？
袁世凯一生都在做过程决策——如何操控关系、如何分配利益、如何控制信息流。称帝是一个需要方向判断的时刻，他的技能包里没有这项能力。
检查：回看你这一周做的决策，哪些是过程性的（怎么做更高效），哪些是方向性的（该不该做）。方向决策有没有被你不自觉地用过程思维处理了？