本页目录
你最近一次追溯一个"标准说法"的来源是什么时候？
柯文追溯历史叙事的形成过程。
检查：选一个你团队里"大家都这么说"的判断。你知道它是谁在什么情况下提出的吗？如果不知道，你接受的是传统而不是判断。
你的复盘报告和参与者的个人感受差距有多大？
官方复盘和个人记忆经常不一致。
检查：找一次你参与过的项目复盘。你对那个项目的个人感受和复盘文档一致吗？不一致的部分是什么？那些部分为什么没出现在文档里？
你在交接时有没有全面否定前任的倾向？
革命叙事需要"前任全错"。
检查：如果你接手了一个烂摊子——你有没有花时间了解前任做对了什么？还是直接定义为"之前全错现在从头来"？第二种做法更爽但通常不准确。
你写报告时省略了什么？
所有叙事都有遗漏，关键是遗漏是否有结构性偏向。
检查：看你最近一份报告。你省略了哪些信息？省略的理由是"不重要"还是"放进去会让结论变弱"？后者说明你在做叙事建构而不是做分析。
面对争议时你会并置多方叙事还是立刻选边？
柯文把多个版本并排放在一起分析。
检查：上一次你面对内部争议时是怎么处理的？你先听了各方的说法再判断，还是听到第一方就基本有了立场？后者意味着你被先入叙事捕获了。