个人投资者最容易输的,不是看不见机会,而是没有把机会组织起来

把点子很多,组合却越来越乱、只记得买入价格,不记得买入理由、把组合收益全归因于自己眼光好、不同公司用同一套标准,结果越研究越乱这几类高频投资误判,整理成能直接调用的场景案例。

本页目录

个人投资者最容易输的,不是看不见机会,而是没有把机会组织起来

点子很多,组合却越来越乱

手里有很多看好的公司,却说不清它们各自为什么在组合里。

这里最典型的误判,是把发现机会当成全部能力,忽略了组合需要组织和筛选。

最该切进去的一刀,是先把每个想法按类型归位,再决定它值不值得占一个仓位。

没有分类和取舍,组合迟早会变成情绪拼盘。

只记得买入价格,不记得买入理由

一只股票涨跌时,脑子里剩下的只有成本价和浮盈浮亏。

这里最典型的误判,是让价格记录替代逻辑记录。

最该切进去的一刀,是把原始买入理由写下来,后面每次复盘都先对照逻辑,不先对照盈亏。

没有原始逻辑,就没法知道今天到底该加、该减还是该等。

把组合收益全归因于自己眼光好

组合阶段性表现不错,于是开始把每一次上涨都解释成判断优势。

这里最典型的误判,是把市场顺风和运气混进能力评价里。

最该切进去的一刀,是用长期记录把不同公司、不同周期下的判断拆开看。

不能跨时间看,单次表现几乎什么也说明不了。

不同公司用同一套标准,结果越研究越乱

慢成长、周期股、困境反转都拿同一组指标评估。

这里最典型的误判,是忽视公司类型差异,导致买卖标准失真。

最该切进去的一刀,是先分类型,再给每一类配自己的跟踪指标和容忍区间。

分类没立住前,任何组合调整都容易只是瞎忙。

同分类继续看