价格和价值是两件事
买股票就是买公司的一部分,出价之前你要知道这部分值多少。
很多人跳过了估值直接看价格走势。价格是市场给的,价值是你自己算的。如果你连"这家公司值多少钱"都没有一个估算,你就不可能知道当前的价格是便宜还是贵。
便宜不是跌了很多,是价格明显低于你能算出的内在价值。
从100跌到50不叫便宜,从100跌到50而你算出来它值80,这才叫便宜。没有估值锚,"便宜"只是一个心理错觉。
利润可以被包装,现金流很难说谎
不要只看净利润,要看自由现金流。
净利润可以通过会计政策调节,但钱进没进公司的账户是硬事实。自由现金流告诉你的是:扣掉维持生意必须花的钱之后,公司手里真正剩下了多少现金。调用场景:当你看到一家公司利润增长但股价不涨时,先查现金流——利润可能是纸面上的。
高增长如果靠烧钱维持,增长本身就是一种消耗。
收入涨30%但经营现金流是负数,说明增长在吃老本。这种增长持续得越久,公司的财务健康度越差。
假设比公式重要
估值模型里,最关键的不是公式,是你给增速和折现率填了什么数字。
同一个DCF模型,永续增长率从3%改成5%,估值能差出一倍。模型的输出质量完全取决于输入假设的质量。与其花时间学更复杂的公式,不如花时间验证你的增速假设是不是合理。
行业不同,尺子不同
用PE估银行、用PB估互联网、用EV/EBITDA估制造业——每一个都是错的。
估值指标和行业特征必须匹配。银行的核心是资产质量不是市盈率,互联网平台的核心是用户变现能力不是账面净资产。拿错尺子量出来的结果,比不量更危险。
场景速查
- 看到一只股票跌了50%觉得便宜:回去算内在价值,没算之前不出手
- 利润表好看但感觉哪里不对:查自由现金流和经营性现金流
- 用DCF模型算出来估值差异很大:检查增速和折现率假设
- 跨行业比较PE:先确认该行业是不是适合用PE