本页目录
隔一段时间回来过一遍。不用全部都对上——哪怕只有一两个场景的反应和以前不一样了，就说明读过的东西在起作用。
上次犯了明显的错之后，你做了什么
用过的人：当天或第二天复盘了——不是泛泛地"反思了一下"，而是写下来或者说出来了具体哪个环节出了问题。
没用起来的人：难受了两天就翻篇了。或者翻来覆去想"我怎么又犯这种错"，但没有拆成具体的故障点。
曾国藩在靖港惨败后做的第一件事不是振作精神，是列出败因清单。区别就在"有没有把情绪转化成排查"。
面对灰色地带，你有没有自己的线
用过的人：遇到"大家都这么干"的灰色操作时，不是简单地跟或不跟，而是想过"我的底线在哪，我怎么确认自己没越过去"。
没用起来的人：要么全拒绝然后被孤立，要么跟着做了但说不清自己的底线到底在哪。
清代京官面对陋规的处境大部分人不会遇到。但"组织里有灰色惯例，你怎么处理"这个场景几乎每个人都会碰到。
你最近一次占优势时，想没想过退半步
用过的人：在一次谈判、竞争或冲突中占了上风时，主动想过"如果我把优势全部兑现，对方会怎么反应"——然后选择了不把事情做绝。
没用起来的人：赢了就赢了，尽可能多拿。或者觉得"退让"这种事只有圣人才做，跟自己没关系。
曾国藩攻下天京后裁军，不是因为品德高尚。是因为他算清楚了不退的代价。这是判断，不是美德。
被人不公平地批评时，你的第一反应
用过的人：忍住了反击的冲动。不是因为"要做好人"，而是因为判断过反击的成本——如果回击的代价大于忍受的代价，就不回击。
没用起来的人：要么当场怼回去，要么忍着但越想越气。两种反应的共同点是没有做成本判断。
左宗棠公开骂曾国藩，曾国藩的处理方式不是"大度"，是算账。你不需要做到大度，做到算账就够了。
你说"用笨办法"时，是认真的还是说说
用过的人：面对一个可以走捷径的任务时，选过那条更慢但更扎实的路——而且坚持到了出结果。
没用起来的人：嘴上说"我就是笨笨地做"，实际上一有捷径就转向了。或者走了笨路但没坚持到出成果就放弃了。
结硬寨打呆仗不是一种态度，是一种选择。而且是一种需要时间来验证的选择。没有结果之前，笨办法看起来就是低效。
你的自我记录，有没有在说真话
用过的人：写日记、复盘、自我记录的时候，会写让自己不舒服的内容。看到记录里有连续几天都在批评自己同一件事时，不会觉得丢人。
没用起来的人：记录里全是中性描述或者轻描淡写。或者写了几天就停了——不是因为忙，是因为不想面对。
曾国藩日记里最有价值的部分，恰恰是他写得最难看的那些。"又发怒""又失言""无一日不在罪过中"——这种诚实度才是整套方法的燃料。