00
第三卷写的，是党怎样把自己改造成能领导中国的力量
第三卷写的，不只是学风、党风、文风这些内部问题，而是更硬的一件事：党靠什么证明自己不是另一个说大话的政治集团，而是有资格领导战争、组织群众、接住未来中国的力量。
打开文稿 →
毛泽东选集（第三卷）
第三卷真正要补的，不是外部战略，而是胜利前夜的组织能力：怎么学、怎么说、怎么把群众经验变成共同动作。
00 第三卷写的，是党怎样把自己改造成能领导中国的力量 01 五条领导资格原则：第三卷怎样回答党凭什么领导中国 02 第三卷最该留下来的，是这些会逼一支党先回头整自己的话 03 第三卷最该反复回看的，是这几次党差一点失去领导资格的关键场面 04 第三卷今天最有用的做法，是逼自己把学习、整风、群众路线和全国方案重新接成一条线 05 第三卷真正的方法，不是一般组织术，而是一套让党重新配得上领导中国的自我改造法 06 第三卷最有力的时候，是你真在处理领导资格问题；把它乱用成一般组织修补，就会越用越轻 08 为什么党得先整风、走群众路线，才配在胜利前夜领导中国 10 隔一段时间再看，这支组织是更会说正确话了，还是更接近中国现实了
01
五条领导资格原则：第三卷怎样回答党凭什么领导中国
从第三卷提取五条真正的根本原则：党必须先改造自己，学习必须从中国现实出发，学风党风文风是一件事，群众路线是认识和领导的共同方法，全国领导资格也必须在胜利前先讲清。
打开文稿 →
02
第三卷最该留下来的，是这些会逼一支党先回头整自己的话
这些句子最值得留下，不是因为它们像整风口号，而是因为每一句都在逼问更难的事：你是不是还从中国现实出发，你内部是不是还能讲真话，你说的话是不是还真能组织群众，你准备怎么领导一个更大的中国。
打开文稿 →
03
第三卷最该反复回看的，是这几次党差一点失去领导资格的关键场面
第三卷最值钱的案例，不是一般组织问题，而是几次直接关系党能不能领导中国的关键场面：学习越来越多却离中国越来越远，整风为什么必须连学风党风文风一起整，群众路线怎样把领导从姿态变成方法，全国领导资格又怎样在胜利前夜被提前提出。
打开文稿 →
04
第三卷今天最有用的做法，是逼自己把学习、整风、群众路线和全国方案重新接成一条线
照着这份指南走一轮，你最后得到的不是一份更整齐的内部口号，而是一组更硬的判断：现实材料到底进没进来，组织里的真问题能不能上桌，群众经验有没有被压成办法，未来秩序有没有被提前讲清。
打开文稿 →
05
第三卷真正的方法，不是一般组织术，而是一套让党重新配得上领导中国的自我改造法
第三卷的方法，不是分散的整风、文风和群众路线，而是一套连续动作：先把学习入口从公式搬回中国现实，再把内部假统一拆开，再把群众经验压成路线，最后把全国政治方案提前摆出来。
打开文稿 →
06
第三卷最有力的时候，是你真在处理领导资格问题；把它乱用成一般组织修补，就会越用越轻
第三卷最适合处理的，是学习入口发虚、内部真问题上不来、群众路线断掉、全国方案空着这类大题。最容易坏的，是把它降成普通内部整顿、表达训练或带团队技巧。
打开文稿 →
08
为什么党得先整风、走群众路线，才配在胜利前夜领导中国
第三卷最值得复原的三条主链是：为什么学习必须从中国现实出发，为什么学风党风文风必须一起整，为什么群众路线和联合政府最终都在回答同一个问题，也就是党凭什么领导中国。
打开文稿 →
10
隔一段时间再看，这支组织是更会说正确话了，还是更接近中国现实了
这份复盘不问你会不会谈整风和群众路线，只问更实的事：学习入口有没有回到现实，真问题能不能上桌，群众经验会不会被压成路线，大局逼近时有没有提前回答之后怎么运行。
打开文稿 →
这一类里还能接着读
国家治理
中国国家治理的制度逻辑
周雪光用组织社会学拆解中国治理的核心张力——中央要一统号令，地方要因地制宜，两者必然冲突，由此催生运动式治理、共谋和变通等制度性应对机制。
继续这类书 →
国家治理
八次危机
1949年以来中国经历了八次经济危机，每一次的化解都沿着同一条路径——城市把成本转嫁给农村
继续这类书 →
国家治理
独裁者手册
用致胜联盟模型解释所有权力组织的运行逻辑——联盟规模决定政策走向，利益分配决定权力存亡
继续这类书 →
国家治理
集体行动的逻辑
拆解奥尔森关于理性个体为何不会自动为集体利益行动的演绎论证，把搭便车、选择性激励、集团规模效应还原成可判断的分析工具。
继续这类书 →