00
为什么读《中国历代政治得失》
钱穆用五朝制度横向比较，拆掉'中国自古专制'这个粗糙判断，给出一套把制度放回历史现场去评估的框架。
打开文稿 →
中国历代政治得失
钱穆以汉、唐、宋、明、清五朝为框架，从政府组织、选举考试、经济赋税、国防兵制四个维度比较制度得失。
01
钱穆用什么标准判断制度得失
从五朝制度比较中提取五条稳定的判断标尺：两条核心原则决定分析方向，三条支撑原则约束判断边界。
打开文稿 →
02
五朝制度比较中最锋利的判断
从钱穆五朝制度比较中提取八句核心判断，每句配一个可以直接调用的现实场景。
打开文稿 →
03
五朝制度比较中的高频判断场景
把钱穆五朝制度比较中判断训练价值最高的五个场景提取出来，每个场景带调用信号、常见误判和纠偏入口。
打开文稿 →
04
把制度判断变成一套可练的动作
把钱穆的五朝比较法改写成今日可用的制度复盘清单。
打开文稿 →
05
五朝制度比较法的骨架长什么样
抽出钱穆制度分析的几个硬动作，让读者能在别的材料上复刻这套方法。
打开文稿 →
06
这套制度框架在哪些场景会失灵
说明用钱穆制度比较法时，哪些前提必须成立，哪些场景更该保留怀疑。
打开文稿 →
08
三条看清制度得失的论证路径
提炼书中三条反复铺陈的论证链，从问题提出到制度比较，再到结论落点。
打开文稿 →
10
五个场景下的制度判断自检表
围绕常见五种阅读和讨论场景，设计一组可以直接套用的制度判断自检问题。
打开文稿 →