遇到金融监管新闻
上一次看到"XX 法案通过"或"XX 规则修改"的新闻，你做了什么？
在用的状态：第一反应是查来历——这条规则是哪次危机催生的、当初堵的是什么漏洞、这次修改动的是哪个环节。脑子里会跑一遍六拍节奏，判断当前处于哪个阶段。
没在用的状态：看完标题觉得"好事"或"坏事"，转发或忽略，没有追问来历和代价。
听到"这次不一样"
过去一个月里，有没有人在你面前说过"这次和以前不一样"？你当时的反应是什么？
在用的状态：听到这句话会先拆——哪些地方确实不一样（技术、产品、规模），哪些地方和三百五十年前的模式一样（杠杆、投机动机、规则缺位）。
没在用的状态：被"不一样"的论据说服，或者反射性地说"都一样"但说不出具体哪里一样。
评估一个新市场或新产品
最近接触过加密资产、海外市场、或者某种新型理财产品吗？你怎么评估它的风险？
在用的状态：会先问制度成熟度——核心规则到位了吗？信息披露有要求吗？出事了谁承担损失？如果这些问题答不上来，会先缩小仓位或继续观察。
没在用的状态：主要看收益率和别人的经验，没有问过规则和制度的问题。
讨论政府救市
上一次有人在你面前讨论"政府该不该救"——可能是救银行、救企业、救房市——你的反应是什么？
在用的状态：脑子里会跑汉密尔顿-杰斐逊那条线。救是为了维护信用，但救也在奖励冒险。两边的道理都成立，关键是问清代价在哪、由谁承担。不会只站一边。
没在用的状态：直接站队——"该救"或"不该救"——没有拆开两边的道理分别看。
遇到市场剧烈波动
上一次市场单日暴涨或暴跌，你做了什么？
在用的状态：先分辨是基本面在变，还是算法和杠杆在互相踩踏。会想到 1987 年的模式：程序化交易放大恐慌，熔断机制就是为这种情况补上的。不会在恐慌中做大动作。
没在用的状态：跟着情绪走——暴跌时焦虑想卖，暴涨时兴奋想加。